父母失手打死孩子怎么判

一、父母失手打死孩子怎么判

父母失手打死孩子，可能涉及过失致人死亡罪或故意伤害罪致人死亡等不同罪名，具体量刑需结合案件实际情况判定。

若构成过失致人死亡罪，是指因疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免，最终导致他人死亡。依据刑法规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若父母并非蓄意伤害孩子，只是在教育等过程中因过失导致孩子死亡，可能按此罪名定罪量刑。

若父母主观上有伤害孩子的故意，但并非要致其死亡，然而最终导致孩子死亡结果，可能构成故意伤害罪致人死亡。按照刑法，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。例如父母在情绪激动下使用暴力殴打孩子，明知可能会伤害孩子身体仍为之，最终导致孩子死亡，就可能符合此情形。

法院量刑时，会综合考虑父母的主观故意、行为方式、造成的后果以及事后表现等因素。若父母有自首、积极救助孩子等情节，在量刑时会予以考虑。

二、把歹徒打死犯法不犯法吗

把歹徒打死是否犯法需根据具体情况判断。

若符合正当防卫条件，则不犯法。正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当歹徒正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，此时采取防卫行为，即便导致歹徒死亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。这是法律赋予公民在紧急情况下保护自身及他人安全的权利。

但如果不符合正当防卫条件，就可能犯法。例如，歹徒的侵害行为已经结束，危险已经消除，此时再将其打死，就可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪。另外，若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

总之，判定把歹徒打死是否犯法，关键在于是否符合正当防卫的构成要件以及是否存在防卫过当情形。

三、因为吵架打死对方怎么判

因吵架打死对方的判决需结合具体情况判断。

若行为人主观上存在故意，明知自己的行为会导致对方死亡结果发生，仍积极追求或放任该结果，可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

若行为人并无杀人故意，只是在吵架过程中，因情绪激动实施暴力行为，导致对方死亡，可能构成故意伤害（致人死亡）罪。此情况下，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪中，行为人主观上是伤害故意而非杀人故意，但伤害行为导致了死亡结果。

此外，如果吵架行为导致对方突发疾病死亡，而行为人并不知晓对方有疾病，且行为未超出正常争吵范围，可能不构成犯罪，但需承担一定民事赔偿责任；若明知对方有疾病仍恶意刺激，导致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

以上是关于父母失手打死孩子怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。