取保候审需要同时提供担保人和保释金吗专业解析

摘要： 导读：取保候审有提供担保人、缴纳保证金两种途径，有担保人时可不交保证金，但是否缴纳及操作方式要根据案件实情和司法机关要求确定。若司法机关认为仅提供担保人不足以保证嫌疑人、被告人配合...

一、取保候审有担保人还需要缴纳保释金吗？

取保候审是司法实践中常见的非羁押性强制措施，其核心在于通过担保或保证金的方式确保犯罪嫌疑人、被告人配合诉讼程序。根据法律规定，取保候审可通过提供担保人或缴纳保证金（即保释金）两种方式实现。在实际操作中，有了担保人并不一定完全排除缴纳保证金的可能，具体是否需要缴纳以及如何操作，需结合案件具体情况和司法机关的要求来决定。

以一起盗窃案为例，如果司法机关认为嫌疑人社会危险性较低且担保人条件符合要求，则可能仅需提供担保人即可完成取保候审；但若案件涉及金额较大或嫌疑人存在逃避侦查的风险，司法机关可能会要求同时缴纳保证金，以进一步降低诉讼风险。数据显示，在某些地区，约有30%的取保候审案件会同时要求提供担保人和缴纳保证金。

值得注意的是，各地司法机关对取保候审的规定存在一定差异。例如，经济发达地区的司法机关可能更倾向于采用保证金方式，而偏远地区则可能更多依赖担保人保证。因此，申请取保候审时，务必向相关司法机关详细了解具体要求和程序，避免因信息不对称导致不必要的麻烦。

二、取保候审有保释金还需额外提供担保人吗？

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审时，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。这一规定明确表明，担保人和保证金属于可选择的关系，二者只需满足其一即可。

从实际案例来看，某地法院审理的一起故意伤害案中，由于被告家庭经济困难且无法找到符合条件的担保人，最终选择了缴纳保证金的方式完成取保候审。而在另一例诈骗案中，因被告提供了具备固定住所、稳定收入且与案件无牵连的亲属作为担保人，司法机关未再要求其缴纳保证金。

此外，法律还明确规定了担保人的资格条件，包括但不限于与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制等。这些条件的设定旨在确保担保人能够切实履行监督和报告义务，从而保障诉讼活动顺利进行。

三、取保候审中的担保与保证金：如何选择最优方案？

在取保候审的具体实施过程中，担保人和保证金的选择并非简单的“二选一”问题，而是需要综合考虑多方面因素。首先，案件性质是重要考量因素之一。例如，对于轻微刑事案件，司法机关通常更倾向于接受担保人保证；而对于重大复杂案件，保证金方式可能更为常见。

其次，嫌疑人的社会危险性和个人情况也是关键变量。如果嫌疑人存在多次犯罪记录或逃避侦查的历史，司法机关可能会优先选择保证金方式，并适当提高保证金数额。据统计，近年来全国范围内取保候审案件中，平均保证金数额已达到5万元左右，部分特殊案件甚至高达数十万元。

最后，申请人应充分了解当地司法机关的具体规定和操作习惯。不同地区对担保人资格审查的严格程度可能存在差异，部分地区甚至允许企业法人担任担保人。因此，在申请取保候审前，建议咨询专业律师或直接向司法机关核实相关信息，以便制定最合适的方案。

总之，取保候审中的担保人和保证金并非绝对对立的存在，而是可以根据案件实际情况灵活调整的工具。无论是选择担保人还是缴纳保证金，最终目标都是确保诉讼活动正常进行，同时最大限度地保护当事人的合法权益。