摘要:
导读:民法典中雇工侵权责任承担分情况而定。执行工作任务致他人损害,由雇主担责,因其代表雇主意志利益,雇主担责后可向有故意或重大过失的雇工追偿;非执行任务时雇工个人侵权,自行担责。关...
导读:民法典中雇工侵权责任承担分情况而定。执行工作任务致他人损害,由雇主担责,因其代表雇主意志利益,雇主担责后可向有故意或重大过失的雇工追偿;非执行任务时雇工个人侵权,自行担责。关键在于判断雇工侵权行为是否发生在执行任务期间,从而确定责任主体。
一、民法典中的雇工侵权责任由谁承担
在民法典中,雇工侵权责任的承担需区分不同情况。若雇工是在执行工作任务过程中造成他人损害,由雇主承担侵权责任。这是基于用人单位责任的规定,因为雇工执行任务代表雇主意志和利益。雇主承担责任后,若雇工存在故意或者重大过失,雇主可以向其追偿。
若雇工并非在执行工作任务时实施侵权行为,而是个人行为导致他人损害,则由雇工自行承担侵权责任,与雇主无关。所以关键在于判断雇工侵权行为是否发生在执行工作任务期间,以此确定责任承担主体。
二、民法典中的财产继承是如何分配的
财产继承分配分法定继承和遗嘱继承等情况。
遗嘱继承优先,即被继承人立有合法有效的遗嘱,按遗嘱指定分配财产,体现被继承人对财产处分的意愿。
法定继承下,首先确定继承人范围,第一顺序为配偶、子女、父母,第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。没有第一顺序继承人时,第二顺序继承。
一般情形下,同一顺序继承人继承遗产份额均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时应予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人,可多分;有扶养能力和条件却不尽扶养义务的,应当不分或者少分;继承人协商同意的,也可不均等分配 。
三、民法典中的约定合同自行解除会有效吗
民法典中约定合同自行解除一般是有效的。根据自愿原则,当事人可协商一致约定合同解除的条件,当该条件成就时,合同自行解除。但约定不得违反法律、行政法规的强制性规定,也不得违背公序良俗,否则约定无效。
例如,甲、乙签订买卖合同,约定若乙未在特定日期前支付货款,合同自行解除,此约定未违反法律和公序良俗则有效。若约定以违法犯罪行为作为合同解除条件,该约定因违法而无效。所以,只要约定合法合理,约定合同自行解除能产生法律效力。
当探讨民法典中的雇工侵权责任由谁承担时,除了明确雇主与雇工各自在不同情形下的责任归属外,还有一些与之相关的要点值得关注。比如在雇工执行职务过程中造成第三人损害,若第三人存在过错,其自身是否也需承担相应责任。又如雇工侵权行为若涉及故意或重大过失,雇主在承担责任后能否向雇工进行追偿。这些问题在实际情况中可能会频繁出现。倘若你对雇工侵权责任承担方面还有更多疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答,帮你理清法律关系,维护自身合法权益。
还没有评论,来说两句吧...